Την περασμένη Παρασκευή η μητρική της Google, Alphabet, υπέβαλε έφεση κατά της απόφασης του 2024 από τον Επαρχιακό Δικαστή Amit Mehta. Τότε, ο δικαστής είχε κρίνει πως η Google είναι μονοπώλιο στην αναζήτηση, μαζί με την διαφήμιση που σχετίζεται με όσα αναζητούν οι χρήστες. Ο δικαστής έκρινε παράνομο αυτό το μονοπώλιο, όμως η Google πιστεύει πως ο δικαστής Mehta έκανε νομικά λάθη σχετικά με τη συνεργασία της με την Apple, κατά τη διάρκεια της δίκης.

Σύμφωνα με τον δικαστή, η Google εμπόδιζε τους ανταγωνιστές της από το να αμφισβητήσουν την κυριαρχία της στην αναζήτηση, πληρώνοντας πολλά δισεκατομμύρια σε εταιρείες σαν την Apple. Με αυτόν τον τρόπο ήταν προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης στις συσκευές του Cupertino, δηλαδή σε όλα τα iPhone, iPad και mac. Η Google ήθελε να κάνει τον δικαστή να καταλάβει πως η επιλογή της Google σαν μηχανή αναζήτησης ήταν αυτονόητη και σίγουρη και δεν έγινε λόγω των χρημάτων που έδωσε η Alphabet στην Apple.

Κοινώς, η Google μας λέει πως η Apple την επέλεξε επειδή «[Η Google] έχει την καλύτερη μηχανή αναζήτησης, ξέρει πώς να διαφημίζεται και βγάζει πολύ καλά χρήματα». Σύμφωνα με την Google, το Bing, που είναι και ο βασικός ανταγωνιστής της Google, ήταν «απαράδεκτο στο να βγάζει χρήματα από τη διαφήμιση».

Στην έφεση, η Google αναφέρει πως το δικαστήριο αντιμετώπισε λάθος την συμφωνία μεταξύ Google και Apple για την προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης. Το είδε σα να είναι η Google αποκλειστική επιλογή αναζήτησης στον Safari, κάτι που δεν ισχύει, αφού οι χρήστες μπορούν από τις ρυθμίσεις να επιλέξουν τη δική τους μηχανή αναζήτησης για αναζήτηση από την μπάρα διευθύνσεων. Στην δίκη, η Google προσπάθησε να πείσει το δικαστήριο πως δεν υπάρχει μόνο μία προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης για τον Safari.

H Google ισχυρίζεται πως η συμφωνία με την Apple, δεν απαγορεύει στους κατασκευαστές να χρησιμοποιούν το Bing και άλλες μηχανές αναζήτησης στον Safari. Προσπαθώντας να αποδείξει στο δικαστήριο ότι η επιτυχία της με την Αναζήτηση Google δεν οφειλόταν στο μονοπώλιο, η Google δήλωσε ότι η επιτυχία της προήλθε από τη δημιουργία μιας «ανώτερης μηχανής αναζήτησης μέσω σκληρής δουλειάς, τολμηρής καινοτομίας και έξυπνων επιχειρηματικών αποφάσεων».

Ο δικαστής Mehta είπε πως για να αποκατασταθεί ένα περιβάλλον ανταγωνισμού στις μηχανές αναζήτησης, η Google θα πρέπει να μοιράζεται μερικά από τα δεδομένα αναζήτησης, στα οποία έχει πρόσβαση, καθώς έχει τη μερίδα του λέοντος στα μερίδια αγοράς. Αν η Google κερδίσει στην έφεση, δε θα πρέπει να δώσει δεδομένα στους ανταγωνιστές της. Αν όμως το Εφετείο των ΗΠΑ κρίνει πως η Google πρέπει είναι μονοπώλιο, τότε η Google θα μπορεί να ασκήσει έφεση στο Ανώτερο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Φυσικά, όλα αυτά διαρκούν πολύ καιρό, στον οποίο η Google καθυστερεί την επιβολή της απόφασης.

Η Apple έρχεται για να υποστηρίξει την Google, λέγοντας πως δε θα επέλεγε ποτέ το Bing σαν προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης και ας τις έδινε η Microsoft το 100% από τα διαφημιστικά έσοδα. Όμως, η αποδοχή αυτής της συμφωνίας θα έφερνε τότε λιγότερα χρήματα στην Apple.

Διαβάσαμε τη πολιτική ορίων της Vodafone και να τι περιλαμβάνει

Οι περισσότεροι χρήστες προτιμούν την αναζήτηση της Google, γιατί πολύ απλά αυτή χρησιμοποιούν εδώ και πολλά χρόνια και αυτή έχουν συνηθίσει. Σύμφωνα με την Apple, δεν υπάρχει καμία  τιμή που θα έκανε την Microsoft πιο συμφέρουσα από την Google.  Ο Cue της Apple είπε επίσης ότι όταν πρόκειται να αποφασίσουμε ποια μηχανή αναζήτησης θα πρέπει να επιλέξει ως προεπιλεγμένη για το Safari, «πρέπει να επιλέξουμε τι είναι καλύτερο για τους πελάτες μας, και σήμερα, αυτό εξακολουθεί να είναι η Google».

Η πρώτη δίκη του 2024 είχε διάρκεια 10 εβδομάδων. Η τότε απόφαση έλεγε πως η Google με την πολιτική της παραβιάζει τον Άρθρο 2 του Νόμου Sherman, για τον ανταγωνισμό.

Η συμφωνία της Apple με την Google δίνει στην πρώτη το 36% των εσόδων από τις διαφημίσεις στην αναζήτηση, όταν αυτές γίνονται από τον Safari. Για πολλά χρόνια κυκλοφορούσαν φήμες πως η Google πληρώνει τεράστια ποσά στην Apple για να είναι προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης στα iPhone. Οι λεπτομέρειες όμως αποκαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης, όπου μάθαμε για το 35% των εσόδων. Ο δικαστής θεωρεί πως τα ποσά που πλήρωνε η Apple στην Google, περιόριζε σημαντικά τους ανταγωνιστές της Google, που ήθελαν να δραστηριοποιηθούν στο οικοσύστημα της Apple.

Σύμφωνα με τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, η Google πλήρωσε 20 δις στην Apple, μόνο για το 2022. Αυτό ήταν το 36% από τα έσοδα της Google από τις διαφημίσεις στην αναζήτηση.

Ακολουθήστε το Techmaniacs.gr στο Google News για να διαβάζετε πρώτοι όλα τα τεχνολογικά νέα. Ένας ακόμα τρόπος να μαθαίνετε τα πάντα πρώτοι είναι να προσθέσετε το Techmaniacs.gr στον RSS feeder σας χρησιμοποιώντας τον σύνδεσμο: https://techmaniacs.gr/feed/.

Ακολουθήστε μας

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.