Ιστορικές στιγμές – Η Rewheel επιτίθεται στους ισχυρισμούς της Wind

d) Απάντηση στον ισχυρισμό της Wind ότι «Γίνεται εκτενέστατη αναφορά στον περίφημο 4ο παίκτη. Αν είναι τόσο καλές οι συνθήκες για τους τρεις υφιστάμενους, που είναι τα υπερκέρδη που θα έπρεπε να έχουμε ως ο 3ος παίκτης της αγοράς; Γιατί αγνοείται το γεγονός ότι υπήρχε 4ος παίκτης που επέλεξε να αποχωρήσει για να μετριάσει τις κεφαλαιακές του απώλειες; Που ακριβώς είναι η ουρά των επενδυτών για να μπουν σε αυτήν την τόσο πολλά υποσχόμενη αγορά; Γιατί δεν γίνεται καμία αναφορά στο ασυνήθιστα μεγάλο μερίδιο που έχει ο πάροχος με δεσπόζουσα θέση;»

Ο προπαρατεθείς ευρύς και γενικός ισχυρισμός της Wind είναι λανθασμένος. Η Rewheel συμφωνεί με την Wind στο μέτρο που αφορά στην προοπτική εισόδου τέταρτης ΕΚΤ, καθώς, όπως αναφέρεται στη μελέτη, «…η προοπτική εισόδου τέταρτης ΕΚΤ είναι πολύ απίθανη, όπως στην Ελλάδα» Επιπλέον, η Rewheel εξέτασε εκτενώς τα υψηλά μερίδια αγοράς της Cosmote που οδηγούν σε μια πολύ συγκεντρωμένη αγορά. Δείτε παρακάτω ένα απόσπασμα από την πλήρη έκθεση:

«Υπολογίζουμε ότι ο δείκτης Herfindahl-Hirschman (HHI) στην ελληνική αγορά είναι 4.039 μονάδες, δηλαδή πρόκειται για αγορά με πολύ υψηλή συγκέντρωση, κατά τα κατώφλια που χρησιμοποιεί τόσο το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ όσο και αυτά που μνημονεύονται στην ευρωπαϊκή νομοθεσία που αφοράς τις οριζόντιες συγκεντρώσεις. Όσον αφορά τα μερίδια αγοράς σε πλήθος συνδέσεων, το μερίδιο αγοράς της Cosmote το 2018 ήταν περίπου 50%, της Vodafone περίπου 30% και της Wind περίπου 20%. Αυτά τα μερίδια αγοράς οδηγούν σε δείκτη HHI που ανέρχεται σε περίπου 3.695 μονάδες, ο οποίος καταδεικνύει αγορά με πολύ υψηλή συγκέντρωση “

Και τέλος, η Rewheel παρουσίασε ερευνητικά δεδομένα που έδειξαν ότι η θέση στην αγορά του φορέα εκμετάλλευσης (η οποία συνήθως υπαγορεύει το μερίδιο αγοράς της) φαίνεται να σχετίζεται με το ύψος των τιμών συνδεσιμότητας κινητού δικτύου που ο ίδιος χρεώνει. Όσο υψηλότερη είναι η θέση της ΕΚΤ στην αγορά τόσο υψηλότερη είναι η μέση μηνιαία τιμή που προσφέρει. Δηλαδή, οι ΕΚΤ No.1 (ήτοι στην πρώτης θέση εξ απόψεως μεριδίου αγοράς) χρεώνουν υψηλότερη μέση τιμή από τις ΕΚΤ No.2, οι ΕΚΤ No.2 χρεώνουν υψηλότερη μέση τιμή από τις ΕΚΤ No.3 και οι ΕΚΤ No.3 χρεώνουν υψηλότερη μέση τιμή από τις ΕΚΤ No.
4.

e) Απάντηση στον ισχυρισμό της Wind ότι «Παράλληλα, στην μελέτη γίνεται εκτενής – πλην όμως χωρίς κανένα έρεισμα, αναφορά σε τιμές παγίων κινητής των 60€, 70€, ακόμη και 150€/μήνα και αναρωτιόμαστε σε ποιο παράλληλο σύμπαν υπάρχουν αυτές οι τιμές. Το αβάσιμο των παραπάνω αποδεικνύεται πλήρως από την απλή και μόνο ανάγνωση των πραγματικών δεδομένων που ουδέποτε αναζητήθηκαν….Το 80% των πελατών συμβολαίου της WIND έχει πάγιο που είναι κάτω των 30€/μήνα με όλους τους φόρους και τέλη κινητής (και κάτω από 22€ χωρίς φόρους και τέλη), έχοντας μέση πραγματική χρήση mobile internet 1,5 GB τον μήνα.»

Ο ισχυρισμός της Wind σχετικά με το ότι δεν υφίστανται στην Ελλάδα τιμές έως 150 EUR / μήνα είναι εσφαλμένος. Όπως έχουμε καταγράψει τόσο στη δημόσια έκδοση της μελέτης όσο και σε πολλά σημεία της πλήρους έκδοσης της μελέτης, οι Έλληνες καταναλωτές έπρεπε να πληρώσουν 149,90 ευρώ το μήνα (κατά το Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2020) για να αγοράσουν ένα πρόγραμμα κινητής τηλεφωνίας που περιελάμβανε τουλάχιστον 1000 λεπτά ομιλίας στο εθνικό δίκτυο και απεριόριστο όγκο δεδομένων που υποστηρίζει ροή βίντεο HD (ταχύτητα τουλάχιστον 5 Mbit / s ανά πάσα στιγμή). Αυτό ήταν το πρόγραμμα COSMOTE Mobile Platinum.

Και τέλος η 3η και τελευταία σελίδα

Ακολουθήστε το Techmaniacs.gr στο Google News για να διαβάζετε πρώτοι όλα τα τεχνολογικά νέα. Ένας ακόμα τρόπος να μαθαίνετε τα πάντα πρώτοι είναι να προσθέσετε το Techmaniacs.gr στον RSS feeder σας χρησιμοποιώντας τον σύνδεσμο: https://techmaniacs.gr/feed/.