Μια γυναίκα κυνηγός στην Αλάσκα εμπιστεύθηκε την τεχνητή νοημοσύνη της Google και αυτό την οδήγησε στο να κυνηγήσει παράνομα πτηνά, χωρίς να γνωρίζει πως παραβίαζε τους κανονισμούς. Αργότερα, όταν αντιλήφθηκε πως η τεχνητή νοημοσύνη της έδινε λάθος πληροφορίες, τότε έσπευσε να επικοινωνήσει με τις αρχές ώστε να καταγγείλει τον εαυτό της και να πάρει την ευθύνη των πράξεών της.
Ο λόγος για την Christina Weaver, κάτοικο της πόλης Kodiak, η οποία στις 5 Σεπτεμβρίου αναζήτησε στο κινητό της πληροφορίες για την έναρξη της κυνηγετικής περιόδου. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, η αναζήτηση της επέστρεψε πληροφορίες μέσω του AI Overviews, αναφέροντας πως το κυνήγι της μπεκάτσας έχει ήδη ξεκινήσει από την 1η Σεπτεμβρίου. Έτσι, εμπιστεύθηκε την τεχνητή νοημοσύνη και βγήκε για κυνήγι, όπου χτύπησε τρία πουλιά. Όμως, όταν άκουσε πως η περίοδος κυνηγιού για πάπιες ξεκινάει στις 8 Οκτωβρίου, άρχισε να φοβάται πως κάτι δεν πήγαινε καλά.
Έτσι, αποφάσισε να ελέγξει την απάντηση της τεχνητής νοημοσύνης και διαπίστωσε πως είχε ήδη παρανομήσει, αφού η κυνηγετική περίοδος δεν είχε ξεκινήσει ακόμα. Η ηθική της δεν της επέτρεψε να «κάνει την πάπια» και σαν κυνηγός που σκέφτεται το περιβάλλον, επικοινώνησε με τις αρμόδιες αρχές και κατήγγειλε τον εαυτό της.
Η επιβεβαίωση από τις αρχές και το πρόστιμο
Η υπόθεση καταγράφηκε από τις αρχές, ενώ ο αξιωματικός που ερευνούσε το περιστατικό παρατήρησε πως όταν έκανε ακριβώς την ίδια αναζήτηση στη Google, έλαβε την ίδια λανθασμένη πληροφορία.
Η Weaver νιώθει ντροπιασμένη για την πράξη της, παρά το γεγονός πως δεν είχε γνώση πως παρανομούσε. Θεωρεί πως έπρεπε να είχε μελετήσει πιο προσεκτικά τους κανονισμούς για το κυνήγι και πως δεν έπρεπε να εμπιστευτεί την τεχνητή νοημοσύνη. Τελικά της επιβλήθηκε πρόστιμο 150 δολαρίων και η ίδια δεν το αμφισβήτησε.
Τα όρια της AI και η ανάγκη για νομοθετικό πλαίσιο
Η υπόθεση δείχνει με τον καλύτερο τρόπο πως η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δώσει πολύ λάθος απαντήσεις και για αυτό θα πρέπει να αναζητούμε πληροφορίες από τις επίσημες πηγές και από άτομα που έχουν γνώσεις για ένα θέμα. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να κάνει την αναζήτηση πληροφοριών να φαίνεται εύκολη, όμως από τη στιγμή που εκπαιδεύεται από το ίδιο το διαδίκτυο και ιδιαίτερα από το Reddit, όπου ο καθένας γράφει το μακρύ του και το κοντό του, παρατηρούνται πολλές ανακρίβειες στις απαντήσεις που δίνει.
Στις αναζητήσεις μας δεν υπάρχουν επικίνδυνες και ακίνδυνες απαντήσεις. Οι απαντήσεις που παίρνουμε πρέπει να είναι σωστές και σε αυτό η τεχνητή νοημοσύνη δεν τα πηγαίνει ιδιαίτερα καλά. Ακόμα και αν οι λανθασμένες απαντήσεις είναι μόνο 5% (ή τουλάχιστον αυτό ισχυρίζεται η Google), μιλάμε για εκατομμύρια άτομα που έχουν ενημερωθεί λανθασμένα.
Είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό πως παγκοσμίως η διασπορά ψευδών ειδήσεων διώκεται ποινικά σε πολλές χώρες, όμως η διασπορά ψευδών ειδήσεων από την τεχνητή νοημοσύνη, που μάλιστα γίνεται μαζικά, δεν καθιστά τις εταιρείες υπόλογες. Για αυτό χρειαζόμαστε ένα αυστηρό νομοθετικό πλαίσιο, περισσότερο από ποτέ.
Με τη ματιά του Techmaniacs
Μέχρι να γίνει αυτό, καλό θα ήταν να μην έχετε ιδιαίτερη εμπιστοσύνη στις απαντήσεις που δίνει η τεχνητή νοημοσύνη τόσο στα chatbots, όσο και στο AI Overviews. Είναι προτιμότερο να κάνετε την παραδοσιακή αναζήτηση που κάναμε όλα αυτά τα χρόνια και να εμπιστεύεστε επίσημες πηγές και σελίδες που έχουν γνώσεις για το θέμα που αναζητείτε.
