Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα υπόθεση κλήθηκε να κρίνει η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, καταλήγοντας ότι τα κέρδη από μη αδειοδοτημένες στοιχηματικές πλατφόρμες στην Ελλάδα δεν υπάγονται στο ειδικό φορολογικό καθεστώς μεταχείρισης των τυχερών παιγνίων.
Τι ακριβώς συνέβη: Σύμφωνα με την απόφαση 1170/2026 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, η φορολογική αρχή εξέτασε υπόθεση φορολογουμένου με σημαντικές πιστώσεις στο ηλεκτρονικό πορτοφόλι Skrill. Το βασικό επιχείρημα του προσφεύγοντα ήταν ότι οι κινήσεις του τραπεζικού λογαριασμού που θεωρήθηκε προσαύξηση περιουσίας αποτελούν κέρδη από στοιχηματική δραστηριότητα. Με το εν λόγω σκεπτικό δεν μπορούν να θεωρούνται άγνωστης αιτίας και να φορολογούνται με 33%.
Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων παρέλειψε να προσκομίσει τις αναλυτικές κινήσεις των ηλεκτρονικών λογαριασμών που τηρούσε στις μη αδειοδοτημένες πλατφόρμες (sportmarket.com, pinnacle.com, gsrvc.com, 1xbet.com, betinasia.com, starsgroup.com).
Ελλείψει των εν λόγω αναλυτικών καταστάσεων, από τις οποίες θα προέκυπταν αφενός οι χρεώσεις (καταβολές κεφαλαίου προς στοιχηματισμό) και αφετέρου οι πιστώσεις (αναλήψεις), καθίσταται αδύνατη η ασφαλής εξακρίβωση του δαπανηθέντος κεφαλαίου και, συνακόλουθα, δε δύναται να προσδιοριστεί το όποιο καθαρό κέρδος προέκυψε από τη διεξαγωγή των παιγνίων. Κατόπιν τούτων, οι εν λόγω πιστώσεις ορθώς χαρακτηρίστηκαν από τον έλεγχο ως προσαύξηση περιουσίας.
Η κατάληξη της υπόθεσης: Μια πολύ σημαντική παράμετρος είναι το γεγονός ότι η εφορία δεν φορολόγησε απλώς τα κέρδη. Ο φορολογούμενος, δηλαδή, μπορεί να υποστήριξε ότι έβαλε 10.000€ δικά του χρήματα σε στοιχηματικές εταιρείες και στη συνέχεια έλαβε πίσω 12.000€, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να φορολογηθεί για τα 12.000€, αλλά για το καθαρό του κέρδος.
- Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δεν δέχθηκε την εν λόγω αιτίαση, τονίζοντας ότι εφόσον δεν δόθηκε η αναλυτική κίνηση του λογαριασμού των στοιχηματικών εταιρειών, δεν μπορεί να προσδιοριστεί το ποσό.
- Από την άλλη πλευρά, η ειδική φορολογική μεταχείριση που προβλέπεται σε περιπτώσεις τέτοιων ποσών δεν αφορά κέρδη από μη αδειοδοτημένες στοιχηματικές εταιρείες.
- Τέλος, δικαιώθηκε εν μέρει στην περίπτωση των κοινών τραπεζικών λογαριασμών του, καθώς όταν ούτε ο έλεγχος, αλλά ούτε και ο δικαιούχος, μπορεί να αποδείξει ποιος είναι ο πραγματικός δικαιούχος, εφαρμόζεται η ισόποση κατανομή μεταξύ των συνδικαιούχων.
Τι πρέπει να γνωρίζεις: Δεν αρκεί να αποδειχθεί από κάποιον ότι τα χρήματα προέρχονται από online στοίχημα στην περίπτωση που πρόκειται για μη αδειοδοτημένους παρόχους. Για να αποφύγει ο φορολογούμενος τον χαρακτηρισμό προσαύξησης περιουσίας, πρέπει να αποδείξει την αναλυτική εικόνα των κινήσεων των λογαριασμών του, για να μπορέσει να εξακριβώσει η φορολογική αρχή το καθαρό κέρδος, φυσικά μετά την αφαίρεση των ποσών του στοιχήματος.
Κατάλογος μη αδειοδοτημένων παρόχων στοιχήματος (BlackList): Το techmaniacs.gr έχει αναφερθεί πολλές φορές στον κατάλογο των μη αδειοδοτημένων παρόχων στοιχήματος που τηρείται στη χώρα μας. Ο αναγνώστης μπορεί να έχει πρόσβαση στον εν λόγω κατάλογο μέσω του συγκεκριμένου συνδέσμου εδώ.
