Η δικαστική διαμάχη γύρω από τη διαρροή του iOS 26 αποκτά νέα διάσταση. Σε κοινή έκθεση κατάστασης που κατατέθηκε αυτή την εβδομάδα, η Apple αποκάλυψε ότι έχει επιδώσει επίσημα έγγραφα και κλήση για κατάθεση στον Jon Prosser, ενώ οι δύο πλευρές βρίσκονται σε συνεννόηση για τον προγραμματισμό της διαδικασίας.
Η υπόθεση αφορά κατηγορίες για κατάχρηση εμπορικών μυστικών και παραβίαση του νόμου Computer Fraud and Abuse Act, με συγκατηγορούμενο τον Michael Ramacciotti.
Το ιστορικό της διαρροής
Σύμφωνα με τη μήνυση που κατατέθηκε τον Ιούλιο, η Apple υποστηρίζει ότι ο Ramacciotti απέκτησε πρόσβαση σε iPhone ανάπτυξης που ανήκε στον Ethan Lipnik, πρώην υπάλληλο της εταιρείας. Φέρεται να πραγματοποίησε βιντεοκλήση FaceTime, κατά την οποία παρουσίασε στον Prosser στοιχεία του επανασχεδιασμού του iOS 26, γνωστού ως Liquid Glass.
Τους επόμενους μήνες, τα δικαστικά αρχεία έδειξαν ότι ο Ramacciotti συνεργαζόταν με την Apple και το δικαστήριο. Αντίθετα, ο Prosser δεν απάντησε εντός προθεσμίας στην καταγγελία.
Το iOS26 κάνει το CarPlay πολύ πιο έξυπνο; Η νέα δυνατότητα
Ερήμην απόφαση και επόμενα βήματα
Τον Οκτώβριο, το δικαστήριο έκανε δεκτό αίτημα της Apple για έκδοση ερήμην απόφασης εις βάρος του Prosser. Ουσιαστικά, αυτό σημαίνει ότι απώλεσε το δικαίωμα να αμφισβητήσει επίσημα την ευθύνη του ως προς τις κατηγορίες.
Παρά την εξέλιξη αυτή, η πρόσφατη κοινή έκθεση δείχνει ότι οι δύο πλευρές βρίσκονται σε επικοινωνία. Η κατάθεσή του θα συμβάλει στον προσδιορισμό του εύρους των εμπιστευτικών πληροφοριών στις οποίες ενδέχεται να είχε πρόσβαση, στοιχείο κρίσιμο για τον καθορισμό αποζημιώσεων και διορθωτικών μέτρων.
Τι ζητά η Apple από το δικαστήριο
Η Apple έχει αιτηθεί δίκη με ενόρκους και ζητά:
- Απόφαση υπέρ της για όλους τους λόγους αγωγής.
- Αποζημιώσεις που θα αποδειχθούν κατά τη δίκη.
- Ποινικές αποζημιώσεις λόγω εκ προθέσεως και κακόβουλης κατάχρησης εμπορικών μυστικών.
- Δικαστική διαταγή που θα απαγορεύει τη χρήση ή αποκάλυψη εμπιστευτικών πληροφοριών.
- Επιστροφή ή καταστροφή κάθε σχετικού υλικού.
- Τόκους και κάλυψη δικαστικών εξόδων.
Η υπόθεση πλέον μετατοπίζεται από το ερώτημα της ευθύνης στο ζήτημα της έκτασης της ζημίας και των συνεπειών.
