Σύμφωνα με σχετική αναφορά του Reuters η Apple αντιμετωπίζει αγωγή από καταναλωτές οι οποίοι ισχυρίζονται ότι ο ισχυρισμός της ότι τα Apple Watch Series 9, SE και Ultra 2 είναι “ουδέτερα από άνθρακα” είναι παραπλανητικός.
Πιο συγκεκριμένα η αγωγή αυτή κατατέθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια και υποστηρίζει ότι η Apple παρερμήνευσε τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των τριών αυτών μοντέλων Apple Watch. Αυτό έγινε σύμφωνα με την αγωγή από την Apple βασιζόμενη σε έργα αντιστάθμισης άνθρακα που δεν παρείχαν πραγματικές μειώσεις άνθρακα. Η καταγγελία επικεντρώνεται σε δύο έργα αντιστάθμισης άνθρακα που χρησιμοποιεί η Apple για να υποστηρίξει τις προσπάθειές της για ουδετερότητα άνθρακα, το Chyulu Hills Project της Κένυας και το Guinan Project της Κίνας.
Σύμφωνα με την αγωγή, και τα δύο έργα αποτυγχάνουν να πληρούν τα κριτήρια για πρόσθετη μείωση του άνθρακα, επειδή η συγκεκριμένη γη ήταν ήδη προστατευμένη ή δασωμένη πριν από την ανάμειξη της Apple. Ακόμη υποστηρίζεται ότι οι μειώσεις άνθρακα θα είχαν συμβεί και στις δύο περιπτώσεις ανεξάρτητα από τη συμμετοχή της Apple ή την ύπαρξη των έργων. Για το λόγο αυτό υποστηρίζεται ότι οι ισχυρισμοί της Apple για ουδετερότητα άνθρακα είναι ψευδείς και παραπλανητικές καθώς η οικονομική υποστήριξη της Apple υποστηρίζεται ότι δεν οδήγησε σε μείωση των εκπομπών άνθρακα πέρα από αυτό που θα συνέβαινε φυσικά.
Η απίθανη εξήγηση της Apple γιατί το iPhone 16e δεν έχει MagSafe
Αξίζει να σημειώσουμε ότι η Apple παρουσίασε τα πρώτα μοντέλα Apple Watch με ουδέτερο άνθρακα τον Σεπτέμβριο του 2023 ως μέρος των ευρύτερων περιβαλλοντικών πρωτοβουλιών της. Με βάση αυτή τη πρωτοβουλία οι συσκευασίες περιελάμβαναν μια νέα πράσινη ετικέτα “ουδέτερου άνθρακα”. Η εταιρεία έχει θέσει ως στόχο να καταστήσει ολόκληρη την επιχείρησή της ουδέτερη ως προς τον άνθρακα έως το 2030.
