Από ότι φαίνεται χάνουμε τον αγώνα κατά της κλιματικής αλλαγής και αρκετοί επιστήμονες έχουν αρχίσει να αναζητούν πιο δραστικούς τρόπους για την καταπολέμηση της αυξανόμενης θερμοκρασίες. Τα τελευταία χρόνια ακούμε πολλές προτάσεις, κάποιες πολύ λογικές και κάποιες πιο ριζοσπαστικές., όμως όλες έρχονται με τα προβλήματά τους. Μια από αυτές ήταν η απομάκρυνση του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) από την θάλασσα (mCDR). Μια νέα μελέτη όμως αναφέρει πως κάτι τέτοιο θα έκανε τα πράγματα χειρότερα, καθώς θα μειωνόταν και το επίπεδο οξυγόνου στους ωκεανούς.
Η ιδέα πίσω από το mCDR είναι να κάνουμε τους ωκεανούς πιο αποτελεσματικούς στην αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα. Αυτή τη στιγμή οι ωκεανοί και οι θάλασσες, είναι η μεγαλύτερη δεξαμενή CO2 στον πλανήτη, καθώς απορροφάνε το διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Οι ωκεανοί συγκρατούν το ένα τέταρτο των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και μαζί με τα δάση, είναι αυτά μου μας κρατάνε ζωντανούς. Αυτό είναι και ο λόγος που αρκετοί επιστήμονες πιστεύουν πως οι ωκεανοί θα μπορούσαν να είναι η λύση για να αλλάξει η έκβαση της μάχης με την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή. Όμως δεν είναι όλα ρόδινα.
Οι ωκεανοί αντιμετωπίζουν ήδη πολύ μεγάλο πρόβλημα, λόγω της κλιματικής αλλαγής. Η υπερβολική απορρόφηση διοξειδίου του άνθρακα, τους κάνει πιο όξινους και αποτέλεσμα να χάνονται διαφορετικά είδη οργανισμών. Παράλληλα, μειώνεται σημαντικά τα επίπεδα οξυγόνου, ενώ ένα μεγάλο μέρος του ωκεανού χάνει την πρόσβαση στο ηλιακό φως. Αυτό σημαίνει πως έχουμε χαμηλότερα επίπεδα οξυγόνου σε όλες τις θάλασσες. Με τη θερμοκρασία των νερών να ανεβαίνει, τα βαθύτερα τμήματα των ωκεανών θα γίνουν λιγότερο αποτελεσματικά στην κυκλοφορία οξυγόνου.
Όπως είναι λογικό, αυτό θα έχει δραματικές επιπτώσεις στα θαλάσσια οικοσυστήματα, με αρκετά είδη να μην μπορούν να επιβιώσουν χωρίς οξυγόνο. Οι επιστήμονες όλο αυτό τον καιρό προσπαθούν να βρουν λύσεις για να επιβραδύνουν την αύξηση της θερμοκρασίας στους ωκεανούς, όμως τι γίνεται αν αυτά τα σχέδια έκαναν χειρότερα τα πράγματα; Αυτό είναι το ερώτημα που προσπαθεί να απαντήσει μια νέα έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Environmental Research Letters. Η ομάδα πίσω από την έρευνα εξέτασε διαφορετικές μεθόδους mCDR και βρήκε πως αρκετές από αυτές θα έκαναν τα πράγματα χειρότερα.
Οι προτάσεις για την επιβράδυνση της αύξησης της στάθμης των θαλασσών είναι αρκετές. Κάποιες από αυτές θα μπορούσαν να μειώσουν την άνοδο της στάθμης της θάλασσας, όμως οι περισσότερες από αυτές προϋποθέτουν την παραγωγή κάποιου είδους βιομάζας, η οποία θα βυθιζόταν στους ωκεανούς. Αυτό, σύμφωνα με τους επιστήμονες, θα είχε ακούσιες επιπτώσεις στα επίπεδα οξυγόνου των ωκεανών.
Μια από τις μεθόδους που έχουν προταθεί, είναι η γονιμοποίηση του ωκεανού με την χρήση θρεπτικών συστατικών όπως ο σίδηρος. Με αυτό τον τρόπο θα διεγερθεί το φυτοπλαγκτόν, όπως φαίνεται στην παραπάνω εικόνα. Με αυτό τον τρόπο, θα έχουμε μεγαλύτερη απορρόφηση του διοξειδίου του άνθρακα, όμως όταν το φυτοπλαγκτόν βυθιστεί, θα μεταφέρει μαζί του τον άνθρακα στον πυθμένα, που τελικά θα κατανάλωνε οξυγόνο καθώς αποσυντίθεντο. Χρησιμοποιώντας προσομοιώσεις, οι ερευνητές εξέτασαν πώς 100 χρόνια συνεχούς γονιμοποίησης θα επηρέαζαν τα επίπεδα οξυγόνου του ωκεανού.
Υπήρχε φως στην αρχή του Σύμπαντος;
Οι προβλέψεις από τις προσομοιώσεις δείχνουν πως σε 100 χρόνια, οι ωκεανοί θα έχαναν περίπου το 3% της χωρητικότητάς τους σε οξυγόνο, σε όλο τον πλανήτη. Αυτό είναι διπλάσια απώλεια από αυτή που έχουμε από την υπερθέρμανση του πλανήτη. Επιπλέον, διαπίστωσαν ότι ορισμένες περιοχές κάτω από τις γονιμοποιημένες ζώνες θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να μειωθούν κατά πάνω από 50 μικρογραμμομόρια, αλλαγές που θα ξεπερνούσαν ακόμη και την αποξυγόνωση του ωκεανού που παρατηρείται σε σενάρια υψηλών εκπομπών ρύπων.
Η νέα μελέτη δείχνει πως οι ιδέες που έχουμε για να βοηθήσουμε το κλίμα να ανακάμψει ή τουλάχιστον να επιβραδύνει την καταστροφή του, θα πρέπει να ελεγχθούν πολύ προσεκτικά πριν περάσουν σε εφαρμογή. Στόχος είναι να βοηθήσουμε τον πλανήτη να αναπνεύσει ξανά, οπότε θα πρέπει να βρούμε τον καλύτερο, τον πιο αποτελεσματικό και τον πιο ασφαλή τρόπο για να το κάνουμε αυτό, καθώς υπάρχουν πιθανότητες να κάνουμε τα πράγματα χειρότερα αν δεν προσέξουμε.
Μέχρι στιγμής, οι περισσότεροι μέθοδοι mCDR, φαίνεται πως βλάπτουν περισσότερο από όσο βοηθάνε, τουλάχιστον μακροπρόθεσμα. Βέβαια, μια άριστη λύση για την κλιματική αλλαγή θα ήταν να φυτέψουμε ακόμα περισσότερα δέντρα, ώστε να απορροφούν εκείνα το διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα, αντί για τους ωκεανούς. Στην παρούσα φάση όμως, βλέπουμε όλο και περισσότερα δάση να καίγονται, για το κέρδος. Αυτή η λύσσα του ανθρώπου για το χρήμα, είναι πιθανότατα και αυτό που θα μας καταστρέψει.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο Environmental Research Letters.
Ακολουθήστε το Techmaniacs.gr στο Google News για να διαβάζετε πρώτοι όλα τα τεχνολογικά νέα. Ένας ακόμα τρόπος να μαθαίνετε τα πάντα πρώτοι είναι να προσθέσετε το Techmaniacs.gr στον RSS feeder σας χρησιμοποιώντας τον σύνδεσμο: https://techmaniacs.gr/feed/.
