Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή την έφεση ύστερα από απόρριψη αγωγής κατά τράπεζας από το Ειρηνοδικείο Αθηνών και επιδίκασε ηθική βλάβη για αφαίρεση ποσού από τραπεζικό λογαριασμό για ηλεκτρονικές απάτες.
Πιο συγκεκριμένα, με την απόφαση 1489/2026, δέχθηκε την αγωγή των εναγόντων για αφαίρεση 9.800 ευρώ από κοινό τραπεζικό λογαριασμό, ενώ επιδίκασε και ηθική βλάβη.
Το ιστορικό
Πιο συγκεκριμένα, η υπόθεση ξεκινά, όταν από έναν κοινό τραπεζικό λογαριασμό των δύο εναγόντων μεταφέρθηκαν παράνομα σε λογαριασμό τρίτου στο εξωτερικό 9.800 ευρώ, καθώς κατάφεραν να αποκτήσουν πρόσβαση στο e-banking.
Οι δικαιούχοι υποστήριξαν ότι δεν έκαναν και δεν έδωσαν έγκριση για οποιαδήποτε μεταφορά του ποσού ενώ ενημέρωσαν άμεσα την τράπεζα. Το Ειρηνοδικείο Αθηνών είχε αρχικά απορρίψει την αγωγή ενώ σε έφεση που ακολούθησε και η οποία κρίθηκε από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, το δικαστήριο έκρινε ότι η συναλλαγή ήταν μη εγκεκριμένη καθώς οι ίδιοι δεν την πραγματοποίησαν παρά το γεγονός ότι τεχνικά χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέτρα επιβεβαίωσης και ακολουθήθηκε ολόκληρη η διαδικασία ταυτοποίησης που απαιτεί η τράπεζα.
Η άποψή μας: Αποτελεί μια απόφαση σταθμό κατά την άποψή μας, καθώς, αν και αφορά τη συγκεκριμένη και μόνο υπόθεση αυτή τη στιγμή, αναγνωρίζεται από τη δικαιοσύνη και θεωρείται ότι μια συναλλαγή είναι μη εγκεκριμένη ακόμη και αν δόθηκαν όλα τα στοιχεία ταυτοποίησης που απαιτεί η τράπεζα.
Ουσιαστικά, το γεγονός ότι το τραπεζικό σύστημα αναγνώρισε δηλαδή τους σωστούς κωδικούς και τη σωστή μέθοδο δεύτερης ταυτοποίησης ή πρόσθετης ταυτοποίησης δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ο πραγματικός δικαιούχος ενέκρινε τη συναλλαγή. Πρόκειται για κάτι πολύ σημαντικό στους περιπτώσεις ηλεκτρονικής απάτης.
